1、该书涵盖了客家研究的历史与现状、客家源流、客家民性、客家民系的历史作用、客家妇女、客家经济、客家宗教等。《客家历史与传统文化》作者：刘佐泉 该书对客家起源、形成、发展及其在历史上的贡献作了系统的研究，同时对客家传统文化的内涵和特征也给予详尽的介绍。
2、《历代客家名人诗词选》是一本精选之作，由知名编者赖元冲、何志溪、黄连池共同编纂。这本书收录了众多客家人中的文学瑰宝，展现了客家人深厚的文化底蕴和独特的情感世界。
3、《客家古邑方言》是由练春招、侯小英和刘立恒三位作者共同编著的一本著作，该书详细探讨了客家地区的方言文化。这部作品于2010年10月1日由华南理工大学出版社首次出版，第一版共350页，字数达到了332，000字，充分展示了丰富的方言内涵。
4、《客家古邑探源》一书由邬观林编著，于2010年10月1日由华南理工大学出版社出版发行。首次版本的页数为205页，总字数达到了205000字。印刷时间同样定在了2010年10月1日，开本采用的是16开。使用的纸张为胶版纸，印刷次数为一次。该书的ISBN号为9787562333203，包装形式为平装。
5、想深入了解江西的客家文化吗？罗勇和龚文瑞两位作者的力作《经典江西：客家故园》将带您走进这个独特的文化世界。这本书的封面设计，无疑增添了探索的诱惑力。该书的国际标准书号（ISBN）为10位的[7210036849]和13位的[9787210036845]，便于您在购书时准确无误地找到。
1、施拉姆的《大众传播学》是该领域的奠基之作，详尽地分析了大众传播的理论和实践。麦克卢汉的《理解媒介——论人的延伸》提出了“媒介即讯息”的著名观点，探索了媒介如何影响人类社会和认知。
2、大卫·阿什德：《传播生态学》3彼德斯：《交流的无奈——传播思想史》3费尔克拉夫：《话语与社会变迁》3利贝斯、卡欧：《意义的输出》40、迪克：《作为话语的新闻》（请关注近期由华厦出版社出版的、由黄旦主持的传播·文化·社会译丛。
3、_媒介经营管理类：邵培仁《新闻管理学》，还有一套清华的书，名字我记不清了。
4、但是，他最具影响力的还是《移民报刊及其控制》，这本书是迄今为止关于早期美国传播学最重要的教科书和读物。 《移民报刊及其控制》共四部分十八章。
5、与传媒相关的专业书籍有麦克卢汉的《理解媒介》；王栋的《对话美国顶尖杂志总编》；大卫·哈伯斯塔姆的《媒介与权势》；本·布拉德利的自传《最危险的总编辑》；许知远的文集《新闻业的怀乡病》；亨利·鲁斯的传记《出版人》；关于纽约时报历史的：《报业帝国》，《王国与权力》等。
1、《新闻学原理》-赫伯特·甘斯利：这本书是新闻学的入门教材，涵盖了新闻学的基本原理和概念，对于理解新闻传播的基本规律非常有帮助。《传播学概论》-威尔伯·施拉姆：这是一本经典的传播学教材，介绍了传播学的基本理论和研究方法，对于理解传播过程和效果非常有帮助。
2、《新闻学原理》：这本书是新闻传播学的基础教材，介绍了新闻的定义、新闻价值观、新闻报道的原则等内容，对于理解新闻传播学的基本概念和理论非常重要。
3、《新闻理论十讲》是2008年复旦大学出版社出版的图书，作者是陈力丹。本书适合于高校新闻传播学专业基础课程、非新闻专业通用课程，对于新闻业界人士而言，也是充满智慧、极富启发的优秀读本。传播学教程 《传播学教程》是2011年中国人民大学出版社出版的图书，作者是郭庆光。
不论学校的话，就我看来，传播理论以郭庆光的《传播学教程》最为流行，3个大学里面有2个指定了这本。这本书确实很好，建议不管参考书目有无此书都可以买来看看。
《新闻传播学概论》：作为新闻学的基础教材，该书对新闻学的定义、特点、发展历程等进行了系统阐述。掌握这些基础知识，有助于在考研中快速准确地回答问题。 《中国新闻史》：中国新闻史是新闻学专业考研的必考内容。
浙江大学新闻学考研初试科目：101思想政治理论、201英语一或者203日语、334新闻与传播专业综合能力、440新闻与传播专业基础。学术型硕士参考书目：《广播电视新闻学》李岩等著，高等教育出版社。《传播学》（修订本）邵培仁著，高等教育出版社。《新闻学概论》邵志择著，浙江大学出版社。
《大众传播理论：范式与流派》，刘海龙，中国人民大学出版。 由于我本科就是广播电视学，所以还是有一定的新传基础。但我还是建议早点准备，专业课参考书在确定好院校就可以开始看了。因为新传考研永远是基础知识打底，至于基础夯实了，大楼才会稳固。 我的建议是在七八月前把参考书过两边，就可以变浏览边整理框架。
郭庆光的《传播学教程》诞生前，这是国人主编的内容最详实的一本传播学普及教材。书后附录的名词解释比较实用。
媒介分析：传播技术神话的解读——新世纪传播学研究丛书张咏华 / 2002-12-1 / 复旦大学出版社 / 100美国的研究源流若分成三路，就是结构功能主义，符号互动论，媒介生态学（技术主义），张永华作为国内关注技术主义的少数学者，这本书写的还是很全面的，虽然没有什么思辨。